跨国车企的又一腹地,要被抄底了

2026-04-02 16:49:47 作者:韦清妍

3月以来,多家中国车企相继在巴西等拉美市场展开新一轮布局:长安汽车合资工厂在巴西正式投产;小鹏汽车发布面向拉美的三年战略并落子墨西哥;比亚迪、长城等企业同步加快本地生产与研发体系建设。短时间内,多家企业集中动作,使拉美市场的竞争节奏明显提速。

这与此前中国车企在泰国等东南亚市场的推进策略颇为相似——当市场空间、政策环境与产业窗口叠加时,车企往往会加速进入,形成阶段性的集中布局。继泰国之后,中国车企在拉美,也卷起来了。而拉美,恰恰是欧美日(参数丨图片)等跨国车企长期深耕的另一腹地。

从出口贸易到本地建厂,从通用车型到定制研发,从依赖经销商到自建生态——这一轮中国车企的拉美攻势,与过去相比已有本质不同。

本地化提速

进入2026年,中国车企在拉美市场的本土化建设进入实质性扩产与落地阶段。最直观的变化,是本土生产基地的相继落地。

3月26日,长安汽车与巴西CAOA集团合资建设的工厂正式投产,首期涵盖UNI-T等3款车型,覆盖燃油、混动及插电混动三种动力形式,全部搭载可适配不同比例乙醇-汽油混合燃料的灵活燃料发动机。

该技术的选择契合巴西国情——巴西是全球最大的乙醇燃料使用国之一,灵活燃料发动机恰是进入该市场的关键适配能力。

与此同时,比亚迪巴西乘用车工厂持续推进产能爬坡。比亚迪执行副总裁李柯近日透露,巴西工厂已获得来自阿根廷和墨西哥各5万辆的出口订单,并同步规划在里约热内卢建设研发中心,计划投资约5690万美元,预计2028年投入使用。

图片来源:长城汽车

其他车企也在同步推进各自的拉美战略。吉利通过与雷诺合作,在巴西推进新能源技术平台本地化;小鹏汽车以墨西哥为起点,在进入市场的同时搭建销售服务网络和物流体系,并提前布局备件仓,确保售后响应速度。

另有消息称,比亚迪、吉利还参与了日产-梅赛德斯奔驰墨西哥工厂的竞购,显示出对制造资源的积极争夺。

本地化提速,有其直接的政策诱因。巴西自2024年起逐步上调新能源汽车进口关税,预计到2026年7月相关税率将升至35%;墨西哥自2026年1月起对未签署自贸协定的国家加征最高50%的汽车关税,中国被纳入其中。这使得在当地设厂,成为部分中国品牌维持价格竞争力的必选项。

更深层的驱动力来自市场本身的吸引力。巴西是拉美最大汽车市场,年销量稳定在200万辆以上,在当地生产还可辐射阿根廷、乌拉圭、巴拉圭等周边国家。墨西哥则凭借连接北美与中南美的区位优势,依托北美自贸协定,生产车辆可免税进入美国、加拿大市场。

图片来源:阿维塔

而拉美整体新能源渗透率尚不足5%,远低于中国的50%,增量空间极为广阔。

中国汽车流通协会专家委员会委员章弘指出,当前中国车企出海正从贸易驱动转向体系驱动,本地化能力将直接决定企业在海外市场的可持续发展。“除本地化生产外,还必须补齐供应链建设、人才培养、管理团队本地化等体系能力,同步解决物流、金融、售后服务、品牌宣传等全链条问题。”

长城汽车相关负责人也表示,真正的本土化并非一蹴而就。以自身为例,长城在拉美历经12年长期布局,从整车出口到工厂投产,这种时间积累是后来者难以短期复制的壁垒。“本土化不仅是投钱建厂,更是构建全动力路线产品壁垒,尊重当地生物燃料基础与用车场景,坚持用户需要什么就提供什么。”

已有不小能量

本地化布局加速的背后,是中国车企在拉美多个核心市场已积累起相当分量的市场地位。部分品牌正从“新兴参与者”转变为“主流力量”。

从出口数据看,拉美已成为中国汽车出海最重要的增长极之一。乘联分会数据显示,2025年全年,中国对墨西哥汽车出口达62.5万辆,同比增长18万辆,首次超越俄罗斯成为出口第一大目的国;对巴西出口32.2万辆,其中新能源乘用车约20万辆,增长势头尤为突出。

图片来源:比亚迪

具体到品牌层面,据巴西汽车销售商联合会统计,2025年比亚迪已跃升为该国销量排名第四的车企,并在电动汽车市场保持领先。2026年2月,比亚迪海豚Mini以4000余辆的销量登顶巴西单月零售榜首,这是中国汽车品牌首次在巴西取得这一成绩。

在墨西哥,2026年1月,名爵MG以6100余辆的销量、同比54.2%的增幅,跃升为该国汽车市场第7位,成为唯一跻身销量前十的中国品牌;吉利(含极氪)以同比暴涨245.3%的成绩排名第12位;长安汽车销量同比大涨77.3%;比亚迪则占据当地纯电及插混车型销量的约七成。

在智利,中国车企已稳坐第一大车系的交椅。2026年2月,中国品牌在智利销量接近8000辆,同比增长23.6%,市占率35%,领先第二名的日系车9个百分点。在轻型车市场,中国车企份额已达51.6%,实现了市场过半。

图片来源:阿维塔

值得注意的是,不同国家之间的市场表现呈现明显分化:在巴西等大市场,中国车企依靠规模和产品多样性逐步扩大影响;在墨西哥等枢纽市场,更多依赖渠道拓展和产品导入实现增长;在智利、哥伦比亚等市场,新能源产品则往往成为切入点。

这种差异化表现,既源于各国市场规模、消费习惯、基础设施的不同,也与当地政策导向、竞争格局密切相关。拉美市场本身的复杂性与多元性,决定了中国车企无法用单一策略覆盖全区域——这也正是本轮布局需要深入应对的现实命题。

进入新阶段

在多点开花的同时,中国车企在拉美的发展逻辑正在发生深刻变化。与前期最核心的区别在于:企业不再只是卖车,而是逐步转向“长期运营”。

从延续性来看,中国车企依然沿用以性价比和快速产品导入打开市场的基本路径,借助经销商网络铺开销售也仍是初期进入市场的重要方式。但与前一阶段相比,本轮布局在产品策略、渠道生态、研发投入三个维度均发生了显著变化。

在产品策略上,过去以出口通用化燃油车为主,侧重成本优势;本轮则转向深度本地化适配与技术优先。

以比亚迪为例,针对巴西广泛使用乙醇燃料的特点,其组建了逾百人的中巴联合研发团队,耗时两年开发出可适配任意比例汽油-乙醇混合燃料的插电式混合动力系统,首款灵活燃料插电混动车型计划年内发布。长安投产车型同样全部搭载灵活燃料发动机,与巴西本地能源生态深度适配。

小鹏汽车在墨西哥则主推搭载800V高压碳化硅平台与5C超快充能力的G6、G9车型,以满足当地用户对续航、补能效率和智能化的需求。这种围绕本地场景的“定制化”研发,是上一阶段所不具备的能力。

在渠道与生态建设上,此前车企多依赖当地经销商进行贸易合作,品牌控制力弱;如今更倾向于构建“产品+充电+服务”的全产业链布局。

比如,比亚迪在巴西与当地运营商合作,推出该国最大的公共充电网络;小鹏在正式进入墨西哥前,已先行建成备件仓,并与当地头部经销商合作搭建销售与服务网络,确保售后响应速度。

章弘将这一轮布局与前期的核心区别总结为四个转变:从通用标准化车型出口转向本地化定制;从燃油车为主转向新能源优先;从依赖经销商转向自建渠道与生态;从单一整车销售转向全产业链本地化布局。

Dolphin Mini;图片来源:比亚迪

在此背景下,巴西、墨西哥的经验是否具备可复制性?章弘认为,本地化生产、供应链建设、技术适配、品牌与渠道拓展的经验具备一定的可复制性,但墨西哥、智利、哥伦比亚等国在基础设施、消费习惯、市场结构、政策环境上存在较大差异,不能简单照搬,需要因地制宜调整。

长城汽车的路径,提供了一个参照。作为在拉美布局超过十年的车企,长城完成了从出口、到收购改造工厂、再到全产业链本地化的完整演进。长城相关负责人指出,通过将整车、技术、服务和合作伙伴连成网络,长城正在构建一个后来者难以在短期内逾越的生态壁垒,从而深度融入本地市场。

也就是说,拉美市场的窗口期仍然存在,但先发优势已经显现。后来者的追赶成本将显著高于先发企业。在这片曾经属于欧美日车企的腹地,中国车企能否真正扎根,最终检验的不是冲劲,而是耐心。

内卷or差异化竞争?

随着越来越多中国车企进入拉美,一个不可回避的问题浮现:竞争是否会像国内市场一样,演变为以价格“内卷”为主?

客观来看,拉美消费者对价格较为敏感,中国车企具备成本与供应链效率优势,价格竞争的冲动天然存在。但拉美市场的政策、贸易规则与竞争格局,使得单纯价格战难以持续。

图片来源:小鹏汽车

必须看到的是,拉美政策与关税存在较大不确定性。各国在关税政策、产业导向及贸易规则方面差异较大,且存在阶段性调整的可能。过度依赖价格优势的企业,一旦遭遇政策变动,将面临成本结构被动上升的风险。

不仅如此,中国车企面对的是已有深厚积累的对手。大众、通用、丰田、菲亚特等传统跨国车企长期深耕拉美,渠道网络与品牌认知均较为成熟。单纯依靠低价切入,难以动摇其根基,更难以支撑长期稳定发展。

章弘认为,拉美市场不会简单重演国内价格战,未来将走向差异化分层竞争。比亚迪、长城、小鹏等车企已呈现出不同的战略路径,差异化方向主要体现在四个维度:技术差异化、产品定位差异化、本地化服务差异化、品牌文化差异化。

然而,也必须承认,中国车企在拉美的品牌建设仍面临明显卡点。尽管销量增长显著,但整体份额仍低于传统欧美日等跨国车企,部分消费者对中国品牌的认知依然停留在“性价比高”层面,尚未完全建立高端或技术领先的品牌形象。

文化差异导致的信任建立不足、售后服务网络覆盖有限、供应链本地化程度不高、核心零部件依赖进口、本地人才与管理融合不足等问题,都是当前中国车企在拉美市场尚需补齐的短板。

长城汽车相关负责人表示,拉美市场应避免低水平同质化竞争,核心是走高质量出海路线。“真正决定企业能走多远的,不是单纯销量,而是品牌积累的信任。”

该负责人强调,本地化不是看投资额,而是为本地用户创造价值;不应用单一动力方案覆盖全球,而应尊重当地能源与使用场景。“单打独斗走不远,开放合作才是主旋律。”

图片来源:长城汽车

无论面对哪个市场,长期主义才是真正的壁垒。章弘对中国车企在拉美的发展提出了三点关键建议:

其一,本地化生产与供应链。通过在拉美建立生产基地,降低关税和物流成本,保障供应链稳定。比亚迪、长城等在巴西建厂,是已被验证的路径。

其二,本地化团队与决策。组建涵盖研发、销售、售后的本地团队,深入理解当地市场与法规,实现快速响应和灵活决策,避免总部远程遥控导致的信息失灵。

其三,本地化生态共建。与当地政府、能源企业、充电运营商等合作,参与新能源生态建设。比亚迪与巴西充电运营商的合作,既完善了基础设施,也提升了品牌的社会价值,是这一路径的典型注脚。

归根结底,拉美市场的争夺,是一场马拉松,而非百米冲刺。欧美日车企在这片土地上深耕数十年,建立起了根深蒂固的渠道、品牌与用户信任。中国车企带来了新能源技术优势、更有竞争力的产品定义能力,以及更为灵活的市场应变节奏——这些是真实的竞争优势。

但优势能否转化为持久的市场份额,取决于能否在产品力之外,补齐服务体系、品牌认知、本地信任这三块短板。正如长城汽车12年布局所证明的那样:在拉美,时间本身就是壁垒。真正意义上的“抄底”,不是抢占一时的市场红利,而是以长期主义的投入,在这片腹地真正生根。