从2月28日爆发冲突至今，已经过去了29天。尽管美国与以色列对伊朗进行了空袭，重创了该国，但却未能取得预期的辉煌战果，除了大规模的毁灭，重要战略目标依然未能实现。在这场战争中，美国总统特朗普对北约盟友感到极度失望，并向他们发出了威胁。在特朗普看来，美国与北约之间的关系正面临着分手的考验。回顾过去，不论是海湾战争，还是空袭南斯拉夫，无论是阿富汗战争，还是空袭利比亚，美国总是领头，北约成员国紧随其后。然而，这一次情况有所不同。美国和以色列联合发起了空袭，但北约成员国没有任何实质性支持。3月14日，特朗普公开呼吁法国、日本、韩国、英国等国派遣军舰护航霍尔木兹海峡，以恢复航运。然而，北约的主要成员国几乎没有做出回应，连日本这样一向对美国言听计从的国家，也只是口头上答应，不时推脱，迟迟未采取行动。这背后到底是什么原因？
首先，美国与以色列在决定空袭伊朗时，完全没有与盟友们事先沟通。这种军事行动没有经过协商，直接展开，无疑伤害了盟友的感情。尊重和支持应是相互的，而这次开战，似乎完全是美以两国之间的私下决定，盟友们甚至连消息都没有提前知晓。当日本记者向特朗普询问为何没有事先告知时，特朗普毫不客气地反问：日本偷袭珍珠港时，也没提前通知我们吧！这番话直白且尖锐，透露出他对盟友的失望。一个如此重大的军事行动，竟然没有提前告知伙伴国，盟友的支持自然会大打折扣，目前，盟友们的态度大多停留在表面的谴责阶段。
其次，特朗普要求其他国家为霍尔木兹海峡提供护航，这无疑是一项危险的任务。伊朗的导弹和无人机具备极高的精准打击能力，尤其是其中许多高超音速导弹，根本无法防御。美国自己的林肯号航母都被撤离到了远离战区上千公里的地方，其他国家如何敢贸然前去护航？难道是自寻死路吗？因此，美国的北约盟友，以及日韩等国，纷纷选择了观望，尚未采取行动。
再者，北约成员国也不得不考虑国内的民意。这场战争本质上是一场大欺小的军事霸凌，几乎没有哪个国家会公开站出来支持它。在北约的成员国中，穆斯林群体的比例不小，尤其是法国，穆斯林人口众多。如果北约站在美国和以色列一边，势必会激起国内的大规模反对，甚至可能影响到选举结果。因此，北约的各国在对特朗普提出的要求上显得十分谨慎，选择了谴责和观望。这一态度，也可以理解。然而，特朗普显然不满，他认为盟友应该无条件地支持美国，而不是停留在言辞上。
根据俄罗斯卫星通讯社3月28日的报道，特朗普向北约盟友发出了威胁。他在迈阿密的讲话中表示：我们每年为北约付出数千亿美元，数千亿用于保护他们。如果他们不再支持我们，那我们为什么还要和他们站在一起呢？特朗普此言直接表达了一个核心观点：既然北约没有表达出对美国的支持，那美国就可以停止对北约的支持。如果美国脱离北约，那么北约的军事实力将大大削弱。正如特朗普之前所说，失去美国支持的北约不过是纸老虎。从特朗普的言辞中不难看出，他对北约已经彻底失望了。如果北约不改变立场，继续袖手旁观，美国与北约的分手几乎不可避免。从当前的局势来看，未来可能会出现以下几种变化。
第一，北约可能不会一直袖手旁观，最终会选择适时出手。对于北约和日韩来说，是否介入不单纯是为了支持美国，更多的原因在于霍尔木兹海峡的封锁直接影响到他们的经济利益。支持美国攻击伊朗或许不完全正当，但打破霍尔木兹海峡的封锁、恢复航运，对于欧洲来说却是出于正义的行为。从这个角度来看，北约最终参战的可能性仍然较高，只是他们会在时机的选择上非常谨慎。
第二，美国和北约短期内不太可能彻底分手。尽管特朗普对北约组织的不满情绪日益加剧，但直接宣布与北约断绝关系，他也无法轻易做到。因为这种决定需要美国国会的批准，而如果特朗普与北约关系彻底破裂，民主党势必会将其作为攻击共和党的有力武器。虽然当前美欧关系处于低谷，但离完全断裂的冰点还有一段距离。
第三，霍尔木兹海峡的局势如果得不到解决，极有可能引发多国战争。海峡的封锁持续太久，油价将会飙升，甚至引发全球通货膨胀。高涨的油价必然会让全球许多国家承受巨大的经济压力，最终导致多国介入。这正如武契奇所言，第三次世界大战的警钟已经敲响。可以预见，伊朗对霍尔木兹海峡的控制不会长久。这是全球范围内的重要问题，随着各国石油储备的日益减少，耐心也在逐渐耗尽，一旦各国失去耐心，介入冲突的可能性将大大增加。
回到最初的问题，尽管特朗普向北约盟友发出了严厉的威胁：如果北约不改变立场，美国将不再继续支持北约，但这仅仅是他的一时愤怒。美欧分手的局面仍然难以实现。反而霍尔木兹海峡的封锁问题，更有可能推动战争的升级。伊朗必须为可能面临的多国联合打击做好准备。
